<p style="text-align: center;"><img src="/data/upload/img/2019/01/04//5c2eb6fee39a5.png" title="5c2eb6fee39a5.png" alt="5c2eb6fee39a5.png"/></p><p><strong><span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai; ">沈明德</span></strong><span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai; "> 成都市成华区教育科学研究院院长,全国教育科研杰出校长,全国科技教育先进校长,国培计划校长办特聘教师,四川省中小学德育先进个人。</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 12px;">——在“名师工作室发展规划与管理论坛”分享整理<br/></span><strong><span style="font-size: 12px;">文 / 沈明德</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>一、什么是专业?</strong></p><p style="text-align: justify;">“百度词条”解释,“专业”指的是专门从事某种学业或职业。</p><p style="text-align: justify;">中小学教师是职业,而非“学业”。</p><p style="text-align: justify;">职业性“专业”的明显特征:学术化、技术化、技能化(不易替代性)。如:软件工程师、建筑设计师、体操运动员、医生、技师、财务人员、电工……等等。</p><p style="text-align: justify;">因此,有人认为教师的专业性不强。</p><p style="text-align: justify;">其实,专业化≠技术化。</p><p style="text-align: justify;">“教师的教学胜任力”、“教师的课程领导力”、“教师的教育指导力”等等,都无法技术化。</p><p style="text-align: justify;">我认为,专业的“领域性”才是其明显特征。</p><p style="text-align: justify;">隐含的素养,同样具有不易替代性。</p><p style="text-align: justify;"><strong>二、中小学教师所从之业是专业吗?</strong></p><p style="text-align: justify;">教师“专业”:运用专门的学科知识和教育学问,专门从事教育事业的职业,即教师的育人职业。</p><p style="text-align: justify;">(一)中小学教师有专业化的学习与培训:</p><p style="text-align: justify;">教师的“专业化”之路:师范教育+专业继续教育+岗位成长+专业修炼→专业精深</p><p style="text-align: justify;">(二)中小学教师也“持证上岗”:</p><p style="text-align: justify;">《教师资格证》、教师教学技能考核与认定、教师职称认定。</p><p style="text-align: justify;">(三)中小学教师有“从业标准”:</p><p style="text-align: justify;">2012年2月10日,教育部下发了《幼儿园教师专业标准(试行)》、《小学教师专业标准(试行)》和《中学教师专业标准(试行)》。</p><p style="text-align: justify;">“标准”的内容框架包括:</p><p style="text-align: justify;">意识与态度【重要性的认识、应用意识、评价与反思、终身学习】</p><p style="text-align: justify;">知识与技能【基本知识、基本技能】</p><p style="text-align: justify;">应用与创新【教学设计与实施、教学支持与管理、科研与发展、合作与交流】</p><p style="text-align: justify;">社会责任【公平利用(资源与机会)、有效应用(学习资源与发展)、健康使用(正确</p><p style="text-align: justify;">使用资源与营造学习环境)、规范行为(示范与榜样)】</p><p style="text-align: justify;">(四)有时,“专业”靠从业者良好的专业素养来体现。</p><p style="text-align: justify;">良好的专业素养【专业知识与技能、专业思维与方法、专业思想与情怀】</p><p style="text-align: justify;">(五)中小学教师的专业智慧、专业能力的“缄默性”很强,外显不足,以至于有“专业性不强”的错误认识。</p><p style="text-align: justify;">据巴拿马《明星报》载,巴拿马教育人认为中国上海教育的成功秘诀在于:①教师成功践行了卓越教育;②科学有效的评估;③在大班额环境下成功实现有效沟通;④创新和开放;⑤政治稳定。</p><p style="text-align: justify;">前3条,无疑是肯定教师的良好专业化水平;第4条,是区域教育生态;第5条,是社会环境。</p><p style="text-align: justify;">其实,我们的巴拿马同行还未能总结出:中国教育(包含上海)大团队的专业研讨制度。</p><p style="text-align: justify;"><strong>三、什么是专业化?</strong></p><p style="text-align: justify;">“百度词条”解释,专业化则是指一个职业群体在一定时期内,逐渐符合专业标准、成为专门职业、并获得相应专业地位的过程。</p><p style="text-align: justify;">社会学家利伯曼认为:“专业化”应当满足以下基本条件:一是范围明确,垄断地从事于社会不可缺少的工作;二是运用高度的理智性技术;三是需要长期的专业教育;四是从事者个人、集体均具有广泛自律性;五是专业自律性范围内,直接负有作出判断、采取行为的责任;六是非营利性,以服务为动机;七是拥有应用方式具体化了的理论纲领。”</p><p style="text-align: justify;">教育是一个独立完整的事业领域,从事者是一个职业群体,从业者都经过长期的专业教育,有高度的理性修炼,有广泛的自律,遵守着系统化的法律个规范,且属于服务行业,还非营利性。</p><p style="text-align: justify;">教师当然是“专业化”的职业,教师当然应该有“专业化”发展。</p><p style="text-align: justify;"><strong>四、为什么要倡导和要求教师作“专业化发展”?</strong></p><p style="text-align: justify;">中小学教师有不够专业的情况,也有专业发展不佳的情况;有个体不够专业的现象,也有群体不够专业的现象。</p><p style="text-align: justify;">够专业=内行</p><p style="text-align: justify;">不专业=外行</p><p style="text-align: justify;">不够专业=不合格</p><p style="text-align: justify;">社会在发展,教育在进步,教师需要学习:补全、丰富、发展。</p><p style="text-align: justify;">教师的“专业化水平”需要与时俱进。</p><p style="text-align: justify;"><strong>五、什么是教师的专业化?</strong></p><p style="text-align: justify;">“百度词条”解释:教师专业发展是指教师作为专业人员,在专业思想、专业知识、专业能力等方面不断发展和完善的过程,即从新手型教师到专家型教师的过程。</p><p style="text-align: justify;">叶澜教授总结出,教师专业化发展属于一种认识,是教师专业成长的一个过程,其内部主要包含专业情意、知识及技能。</p><p style="text-align: justify;">我认为,教师的“专业化”体现在:</p><p style="text-align: justify;">用专业学习丰富专业能力</p><p style="text-align: justify;">用专业知识指导专业实践</p><p style="text-align: justify;">用专业技能从事专业实践</p><p style="text-align: justify;">用专业方法解决专业问题</p><p style="text-align: justify;">用专业思维思考专业发展</p><p style="text-align: justify;">用专业精神推进专业进步</p><p style="text-align: justify;">用专业情怀永葆专业激情</p><p style="text-align: justify;">有人认为,教师专业发展的内涵主要包括:</p><p style="text-align: justify;">(1)教师专业发展首先强调教师是潜力无穷、持续发展的个体;</p><p style="text-align: justify;">(2)教师的专业发展要求把教师视为“专业人员”;</p><p style="text-align: justify;">(3)教师的专业发展要求教师成为学习者、研究者和合作者;</p><p style="text-align: justify;">(4)教师的专业发展要求教师具有发展的自主性。教师的自主发展强调的是发展教师个体的个性和特长,使个体的潜质充分发挥出来。</p><p style="text-align: justify;">关于中小学教师的专业化发展,论述很多。最著名的,如:2010年西南师范大学出版社出版的图书《教师专业化五项修炼》,就是一部典型的关于“教师专业化发展”的理论书籍。该书包含“师观修炼”、“师德修炼”、“师智修炼”、“师能修炼”及“师风修炼”五个专题。 </p><p style="text-align: justify;"><strong>六、如何助推教师的专业化发展?</strong></p><p style="text-align: justify;">教师专业化发展是一项系统工程,有人认为:中小学教师专业化发展主要有两条路线:</p><p style="text-align: justify;">“自上而下”的外部引导(外在引领与规范)与“自下而上”的自我发动(内在牵引与推动),即组织的推动发展和个体的主动发展。</p><p style="text-align: justify;">有人提倡:</p><p style="text-align: justify;">终身学习(教师专业发展的前提保证);</p><p style="text-align: justify;">行动研究(教师专业发展的基本途径);</p><p style="text-align: justify;">教学反思(教师专业成长的必经之路);</p><p style="text-align: justify;">同伴互助(教师专业成长的有效方法);</p><p style="text-align: justify;">专业引领(教师专业成长的重要条件);</p><p style="text-align: justify;">课题研究(教师专业成长的有效载体)。</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">我认为,教师的专业化发展,需要环境营造,需要引领。</p><p style="text-align: justify;">教师专业化发展的引领者:学校校长、学校文化。</p><p style="text-align: justify;">教师的专业化发展是教师队伍建设的最核心内容。</p><p style="text-align: justify;">中小学教师专业化的发展目标:做专家型教师,做教育家型教师。</p><p style="text-align: justify;"><strong>七、教师专业化发展的一些制约因素:</strong></p><p style="text-align: justify;">(一)学校层面</p><p style="text-align: justify;">☆未能高标准“入格”(新教师)</p><p style="text-align: justify;">☆教研组建设乏术(校本研修、学术氛围)</p><p style="text-align: justify;">☆学习文化不兴(学段制约、学科之约、环境氛围制约)</p><p style="text-align: justify;">☆群体性消极(师风引导)</p><p style="text-align: justify;">☆学校发展不佳(事业愿景低)</p><p style="text-align: justify;">(二)个人层面</p><p style="text-align: justify;">☆选择勉强,难以安心(没有“初心”)</p><p style="text-align: justify;">☆心理失衡(付出与收入不对等)</p><p style="text-align: justify;">☆职业倦怠(“过劳”后遗症)</p><p style="text-align: justify;">☆情感受挫,士气不振(受伤害、受不公对待)</p><p style="text-align: justify;">☆进入瓶颈期(职称到头,失去目标)</p><p style="text-align: justify;"><strong>八、目前教育自身对教师专业化发展的严峻干扰:</strong></p><p style="text-align: justify;">☆虚假情怀派:假意崇高、华而不实、哗众取宠、博取掌声、自我麻醉。不能指导教育实践。</p><p style="text-align: justify;">☆教育忽悠派:虚假包装,假典型、假经验,麻痹自己,谋害他人。</p><p style="text-align: justify;">☆繁琐科研派:将简单道理生涩化,将简单概念高深化,将简单程序复杂化,将简单表述含混化,简单惯例概念化。有的“科研成果”的取得如同生产垃圾,其行为与结果都不能推动教育创新与进步。 </p><p style="text-align: justify;">☆技术虚夸派:将技术标榜为万能,标榜为先进,标榜为“标准”。技术只是为教育服务的手段和方法。</p><p style="text-align: justify;">☆偏执分数派:做应试教育的坚定捍卫者,拒绝和阻碍教育的创新与发展。</p><p style="text-align: justify;">☆盲目跟风派:缺少定力,缺乏去伪存真的精神,缺乏真知灼见,折腾自己也折腾他人,往往起到干扰教育的作用。</p><p style="text-align: justify;">☆热衷贩卖理论派:妄自菲薄,生硬照搬,人云亦云,没有丰厚的实践经验,生活在理想国中,无视优良传统,无视教育客观规律。须明白:某些泊来理论与行为有时如不良外来物种,具有可怕的侵略性。 </p><p style="text-align: justify;">☆标“新”立“说”派 :不讲传承,无视传统,割裂历史,刷存在感,能破不能立。 </p><p style="text-align: justify;">☆事无巨细“作为”干扰派:过度“作为”,文山会海,指手划脚,事无巨细,不将教育的任务交给学校作专业实施,不将教育的行为赋予老师自主实施,不让教育营造属于自己的宁静。</p><p style="text-align: justify;"><strong>九、结束语</strong></p><p style="text-align: justify;">教师的“专业化发展”不是推广广播体操,一个命令,一个动作,列队到达。</p><p style="text-align: justify;">教师的“专业化发展”具有区域差异性,校际差异性。具有个体性,具有“小群体性”。</p><p style="text-align: justify;">教师的“专业化发展”是一项“静悄悄的发生”,不是政治运动,不能揠苗助长。</p><p style="text-align: justify;">那些将教育视为简单的知识传递,试图以技术性来评价教师专业性的肤浅言论,纯属“门外之论”。</p><p style="text-align: justify;">教师有一门修炼之功,——习术而悟道。</p><p style="text-align: justify;">得术而悟道的老师,能将教育情怀化、艺术化;</p><p style="text-align: justify;">能将教育视为一门启迪心灵之学,一门塑造人格之学,一门文化的弘扬之学。</p><p style="text-align: justify;">——教育不是“小术之学”,而是“大道之学”!</p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 14px;">2019年1月2日</span></p><p><br/></p>
3