2015年度国家社会科学基金项目
《我国大中小学运动技能等级标准实证研究》(课题号:15BTY051)
我国小学生运动技能等级标准实证研究(子课题号:15BTY051-XX1)
结 项 报 告
1、序
本研究课题是在“中央7号文件、教育部工作部署、国发53号文件、十八届三中全会‘23字方针’落实”等相关文件的指导下,继教育部2014年规划基金课题的继续。河北师范大学附属中学作为子课题学校进行了申报,并最终完成了中学生运动技能等级标准的实证测试,现做一下验证结项报告。
2、课题实证研究的基本情况
2.1 研究对象
本次研究对象为河北师范大学附属中学高二年级学生。
研究对象的选取采用随机选取的原则,在高二年级进行选取。共测试了篮球、足球、排球、田径、乒乓球、羽毛球等6各运动项目。其中篮球测试男生100人、女生100人;足球测试男生100、女生50人;排球测试男生60人、女生40人;田径测试(100m、200m、400m、800m)男生50人、女生50人;乒乓球测试男生50人、女生50人;羽毛球男人50人、女生50人。
2.2 测试方法
所有测试项目均在学生完成规定学时后,在课堂上进行的随堂考试。所有项目的测试均由体育老师自行组织学生,严格按照课题组所提供的“中学生运动技能等级标准”进行的测试。
3、实证数据的研究与分析
3.1篮球项目测试结果分析
表1 篮球项目测试成绩分析结果N=200(女生=100、男生=100)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
运球过障碍上篮
=26.05
=21.34
S=3.40343
S=2.930922
一分钟投篮
=7.9
=6.17
S=0.731679
S=1.119659
比赛
=34.32
=33.93
S=2.295714
S=2.51964
得分
=68.27
=61.44
S=4.077172
S=3.531446
表1测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男生的整体水平要高于女生。
3.2足球项目测试结果分析
表2 足球项目测试成绩分析结果N=150(女生=50、男生=100)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
30米障碍加射门
=14.57
=12.86
S=2.598582
S=2.203985
守门
=13.74
=12.84
S=1.360481
S=1.844573
30米跑
=21.87
=21.46
S=1.856765
S=1.692842
颠球
=2.14
=1.92
S=1.318248
S=1.209486
实战
=23.6
=24
S=2.470022
S=3.194383
得分
=75.92
=73.08
S=4.312725
S=4.5573
表2测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男生的整体水平略高于女生。男生的离散水平要低于女生。
3.3排球项目测试结果分析
表3排球项目测试成绩分析结果N=100(女生=40、男生=60)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
传球
7.82
8.45
S=1.702358
S=1.551674
垫球
7.52
7.25
S=1.455459
S=0.980581
发球
12.17
12.1
S=2.187535
S=2.307179
扣球
12.40
12.4
S=2.409023
S=2.085358
步伐移动
12.27
12.05
S=2.510093
S=2.374544
实战
21.25
21.25
S=4.568221
S=4.348592
得分
73.42
73.5
S=6.924023
S=6.238836
表3测试结果显示,学生在各素质和专项项目上的离散水平还是较大的,男女生的整体水平比较接近,没有太大的差距,并且在传球方面女生的整体水平略高于男生。
3.4田径项目测试结果分析
表4田径项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
100m
=14.18
=18.18
S=1.378063
S=2.252255
200m
=31.41
=38.94
S=2.830591
S=2.533291
400m
=3.46
=1.37
S=11.43572
S=0.138234
800m
=2.64
=3.70
S=0.372116
S=0.505375
表4测试结果显示,男生比女生在100m、200m、400m、800m都具有明显的优势,那女生在那 100m、200m、400m的离散水平较大,而800m的离散水平较小,这于平时大课间课外活动的锻炼具有一定的关系。
3.5 乒乓球项目测试结果分析
表5乒乓球项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
正手攻球
=7.08
=7.36
S=1.322336
S=1.138563
左推右攻
=7.64
=6.96
S=1.120496
S=0.924938
搓球
=7.3
=6.94
S=0.994885
S=0.890081
实战能力
=33.28
=33.16
S=3.386889
S=3.376751
双摇跳绳
=10.56
=11.94
S=1.500476
S=1.530773
3.5米摸球台
=11.5
=12.28
S=1.446318
S=1.278392
得分
=77.04
=78.8
S=6.752052
S=5.8554
表5测试结果显示,女生的整体水平略高于男生,而且女生的的整体离散水平要低于男生。男生只有在正手攻球、左推右攻这两项技术上整体略高于女生。
3.6羽毛球项目测试结果分析
表6羽毛球项目测试成绩分析结果N=100(女生=50、男生=50)
项目
数据统计(男)
数据统计(女)
30秒双摇跳绳
=43.38
=43.26
S=4.050145
S=3.702233
左右场地移动
=14.07
=15.16
S=4.050145
S=0.505948
羽毛球掷球
=8.96
=9.1
S=0.369823
S=0.458729
比赛
=38.56
=38.88
S=1.939493
S=1.814229
发小球
=15.18
=12.7
S=2.715714
S=2.943343
吊球
=11.66
=11.66
S=3.868291
S=3.508648
得分
=68.58
=68.22
S=4.300403
S=4.858361
表6测试结果显示,男女生整体水平差异较小,各项目的平均值来看,几乎接近没有明显的差异,但是各项目中,同学们之间的水平先哈衣还是较大的。
4、结论
通过对6个运动项目的测试来看,整体的运动技能高水平处于中游水平。并且个体差异相对较大。中小学阶段运动项目链接较好的项目相对水平较高,例如田径项目,由于在中小学的体育学习过程中,各项目的学习都依靠奔跑,速度和耐力发展较好,尤其是800m的相对离散水平较小。
各项目的技术动作的技评,即技术动作的掌握较好,但是高中阶段由于课时量相对较少,加之中小学阶段的课程衔接不是很好,在运动水平方面相对较差。
5、建议
5.1增加样本量
制定的标准针对的是全国的中学生,由于各种原因导致各个区域、城市、乡村学生的差异会有所不同,因此扩大样本量,增加实验对象的数量才能更好的验证制定的标准,从而保证所指定的标准的客观、有效及科学性。
5.2标准不断更新
学生的各项能力具有多样性和可发展性。所以标准不可能会一成不变,应该具有延续性。要想使标准起到真正的作用,就需要结合实际,不断的调整和更新,做到与时俱进。
5.3标准制定再详细一些,方便一线老师执行。
在测试的过程中,很多标准不是特别清楚,导致一线教师在执行过程中出现疑惑,建议再将标准制定的具体一些,实施的过程各个学校可以统一,确保标准的科学有效性。
5.4测试指标的区别性
标准针对不同水平、不同层次的学生基本采用的是相同的测试指标和标准,对于不同水平的学生来说,可能测试不出来真实水平,有的达不到测试指标的要求,有的可能测试指标跟不上学生的发展,这样不利于中小学生的迅速发展。因此,建议设置不同层次、不同水平的测试指标。
5.5促进课程的衔接性
由于当前大中小学的的课程衔接不是很完善,使学生的运动技能,不能够从小学、中学、大学形成运动技能的逐级过度,缺乏课时的练习。应促进各学段运动技术水平的渐进性。
v
4